C'est la méthode privilégiée par la plupart des services municipaux d'approvisionnement en eau dans toutes les régions du monde. Là où elle est utilisée, elle a joué un rôle crucial dans l'éradication des maladies d'origine hydrique telles que le choléra, le typhus et la dysenterie.
L'application quasi universelle de cette méthode s'explique par les facteurs suivants :
- Son efficacité contre les agents pathogènes d'origine hydrique (bactéries, virus, protozoaires et vers). La désinfection au chlore permet d'éliminer plus de 99,9 % des bactéries
- La précision avec laquelle le processus peut être surveillé et contrôlé. Grâce à sa grande solubilité dans l’eau, il est facile à utiliser en quantités contrôlées
- Elle est peu coûteuse et relativement simple à produire, à stocker, à transporter et à utiliser
- Son efficacité très satisfaisante en tant qu’agent désinfectant a été prouvée par des décennies d’utilisation. Son succès a été tel que l’absence d’épidémies de maladies d’origine hydrique est désormais considérée comme allant pratiquement de soi. Il n’existe aucun cas documenté de problèmes de santé résultant d’une utilisation correcte et contrôlée dans les réseaux d’eau potable.
Le chlore présent dans l’eau potable est sans danger pour la consommation. La faible quantité de chlore généralement utilisée pour désinfecter l’eau ne présente aucun risque pour la santé humaine. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a fixé une valeur guide de 5 mg/l (ppm) pour le chlore dans l’eau potable, ce qui signifie que de telles concentrations sont considérées comme acceptables pour une consommation humaine tout au long de la vie.
Le chlore est un désinfectant résiduel. Cela signifie que, lorsque le procédé est correctement mis en œuvre, les propriétés désinfectantes du chlore – et donc la protection qu’il offre – sont présentes partout où se trouve l’eau. C’est ce qui distingue le chlore des méthodes de désinfection non résiduelles telles que les UV et l’ozone. Ces méthodes de désinfection ne « voyagent » pas avec l’eau et présentent donc des limites importantes.
Il a toutefois été démontré que l’utilisation du chlore comme désinfectant peut présenter des inconvénients dans le secteur offshore/maritime, et ceux-ci méritent d’être mentionnés.
Sous-produits nocifs
Il est vrai que lorsque l’eau de source présente une charge organique élevée et qu’elle est systématiquement trop chlorée, le risque de formation de sous-produits dangereux augmente. Bien que certains de ces sous-produits soient cancérigènes, cela ne doit pas automatiquement dissuader les utilisateurs de recourir au chlore comme désinfectant. Ce n’est que dans des circonstances exceptionnelles que l’eau utilisée dans le secteur offshore présenterait une charge organique suffisante pour entraîner un risque lié à la formation de sous-produits cancérigènes. OWM n’a jamais été confronté à de telles circonstances.
On connaît des sources d’eau où la charge organique est élevée, comme en Norvège, mais même dans de tels cas, une évaluation des risques appropriée et des mesures de gestion adéquates peuvent garantir que le chlore reste le désinfectant sûr et efficace par excellence. Toutefois, s’il est décidé de renoncer à la désinfection résiduelle, les utilisateurs doivent examiner attentivement l’impact que cela peut avoir sur la maîtrise des risques. Dans ces cas, les utilisateurs doivent toujours être en mesure de démontrer comment l’eau est gérée et entretenue dans l’ensemble du système sans que le contrôle ne soit compromis.
Lors de la hiérarchisation des risques, il convient de tenir compte de la déclaration suivante de l’OMS (Organisation mondiale de la santé):
« Les risques sanitaires liés aux sous-produits pouvant être présents dans l’eau potable sont extrêmement faibles par rapport aux risques associés à une désinfection insuffisante. Il est donc important que la désinfection ne soit pas compromise par les efforts visant à maîtriser ces sous-produits. »
Goût et odeur désagréables
La sensibilité au goût et à l’odeur du chlore est une question esthétique et ne doit jamais primer sur les considérations de santé et de sécurité. La sensibilité au goût et à l’odeur du chlore dans l’eau est principalement déterminée par deux critères : les habitudes de chacun et les concentrations de chlore dans un réseau d’eau.
Si une personne est habituée à une eau potable sans chlore, des concentrations situées à la limite supérieure des valeurs de contrôle (0,2 ppm–0,5 ppm) ou légèrement au-dessus peuvent être perceptibles. Si les concentrations dépassent systématiquement les valeurs de référence et continuent d’augmenter, tout le monde finira par percevoir le chlore au niveau du goût, de l’odeur ou des deux. (Dans les deux cas, il n’y a pas de risque pour la santé tant que les concentrations en chlore restent inférieures à 5,0 ppm – c’est-à-dire dix fois le niveau de contrôle.) Afin de réduire les plaintes liées au goût et à l’odeur, l’apport en chlore doit être maintenu dans les limites des niveaux de contrôle. Le choix et l’utilisation appropriés des équipements de dosage du chlore garantissent que ce soit toujours le cas.
L’objectif premier de la désinfection dans tous les réseaux d’approvisionnement en eau, tant publics que privés, est l’élimination des agents pathogènes responsables des maladies d’origine hydrique. OWM est un prestataire indépendant proposant l’ensemble des services et de l’assistance dans le domaine de la gestion de l’eau, et nous recommandons l’utilisation du chlore comme solution sûre et fiable à cette fin.